买卖合同纠纷 （2018）川13民终3239号
裁判要旨
关于责任主体的问题。四川华蜀公司作为四川国德公司宿舍楼、办公楼工程的承建方，与钟智超签订了《目标责任书》，将该工程交由钟智超、青维亚自主经营、自负盈亏；双方名为内部承包，实为违法转包。根据法律规定，双方签订的《目标责任书》应为无效合同。因四川华蜀公司是形式上的工程承包人，钟智超等系以四川华蜀公司名义开展施工和运作，龚小林为该工地提供砂石，其有理由相信钟智超系代表四川华蜀公司在其处采购砂石，故钟智超的行为构成表见代理，四川华蜀公司应负担砂石款的给付义务。《目标责任书》尾部右侧部分为乙方签字处，青维亚在此处签字，应系以乙方身份签字。结合2017年4月13日青维亚（此时已不是四川华蜀公司南充办事处代理人）参加案涉工程建设有关问题的会议，可以认定青维亚和钟智超系合伙承包此处工程。钟智超、青维亚作为工程的实际施工人，实际享有权利并承担义务，应对龚小林主张的欠款承担连带清偿责任。根据《承包协议》的约定，范永茂担保的工程范围为青维亚以四川华蜀公司委托代理人的身份与实际施工承包人签订《目标责任书》的工程项目，才属《承包协议》范围，本案工程是青维亚与钟智超直接与四川华蜀公司签订合同，不属于承包协议约定的
摘要
青维亚、四川华蜀建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川13民终3239号 上诉人（原审被告）：青维亚，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒋正华，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川华蜀建设工程有限公司，住所地：四川省泸县海潮镇。 法定代表人：荣勇，总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……