金融借款合同纠纷 （2017）鲁16民初34号

原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，与本案事实存在关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据以上证据，本院认定事实如下：原告与被华鲁伟业公司于2014年8月15日、2015年8月7日分别签订了《授信额度协议》、《补充协议》约定原告向被告华鲁伟业公司提供人民币2800万元的流动资金贷款授信额度，额度使用期限为2015年8月7日至2016年7月30日；2.原告与被告华鲁伟业公司存在合法有限的借款合同关系：2015年12月11日，原告与被告华鲁伟业公司签订了流动资金贷款合同，合同约定，原告向被告华鲁伟业公司提供1000万元借款，借款期限为12个月，借款用途为购热轧钢卷，利率采用浮动利率，浮动周期为一年，还款方式为借款期限届满之日归还合同项下全部借款；3.如果被告存在逾期还款，应按照合同约定贷款利率上浮50%支付罚息；4.如果第被告华鲁伟业公司出现违约，原告可以宣布本协议、单项协议或原告与被告华鲁伟业公司之间其他协议下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期。原告与被告华鲁伟业公司于2016年8月16日签订了《授信额度协议》，协议约定原告向被告华鲁伟业公司提供人民币2800万元的流动资金贷款授信额度，

原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，与本案事实存在关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据以上证据，本院认定事实如下：原告与被华鲁伟业公司于2014年8月15日、2015年8月7日分别签订了《授信额度协议》、《补充协议》约定原告向被告华鲁伟业公司提供人民币2800万元的流动资金贷款授信额度，额度使用期限为2015年8月7日至2016年7月30日；2.原告与被告华鲁伟业公司存在合法有限的借款合同关系：2015年12月11日，原告与被告华鲁伟业公司签订了流动资金贷款合同，合同约定，原告向被告华鲁伟业公司提供1000万元借款，借款期限为12个月，借款用途为购热轧钢卷，利率采用浮动利率，浮动周期为一

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民初34号原告：中国银行股份有限公司博兴支行。住所地：博兴县胜利一路***号。负责人：马金栋，行长。委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。被告：山东华鲁伟业新板材有限公司，住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：魏月风，总经理。委托诉讼代理人：彭吉星，山东民颂律师事务所律师。被告：魏……