民间借贷纠纷 （2017）川01民终9736号

袁静、何姿经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对丁子珊的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，一审法院对丁子珊陈述及举示证据三性予以采信。关于返还借款以及支付利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案丁子珊与袁静之间系自然人之间借款，袁静向丁子珊借款250000元，约定的还款期限为2013年10月9日，袁静应按照约定返还借款。另依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，自然人之间借款未约定利息的视为不支付利息，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但不得超过年利率24%。本案中，本案袁静因按照约定时间未还款，因双方约定的违约金超过法律规定年利率24%，丁子珊自愿按照年利率20%主张，系其行使处分权，故一审法院对丁子珊主张自2013年10月10日起，以本金250000元为基数，按照年利率20%计算至借款清偿之日止的利息的请求予以支持。关于何姿承担连带责任问题，依据《中华

袁静、何姿经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对丁子珊的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，一审法院对丁子珊陈述及举示证据三性予以采信。关于返还借款以及支付利息问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案丁子珊与袁静之间系自然人之间借款，袁静向丁子珊借款250000元，约定的还款期限为2013年10月9日，袁静应按照约定返还借款。另依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，自然人之间借款未约定利息的视为不支付利息，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9736号上诉人（原审原告）：丁子珊，女，1982年8月11日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘锋，四川法济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何姿，女，1985年8月27日出生，汉族，住成都市金牛区。原审被告：袁静，女，1979年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。上诉人丁子珊因与被上诉人何姿、原审被告袁静民间……