买卖合同纠纷 (2021)渝05民终422号

案号
(2021)渝05民终422号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

姜海涛经传票传唤,在一审法院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃,一审法院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。宜胜建材经营部与建工七建公司签订的《砂石买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。建工七建公司对宜胜建材经营部主张的未付货款金额无异议,双方的争议焦点在于本案未付货款的支付条件是否已经成就,建工七建公司是否应当支付宜胜建材经营部资金占用利息。按照《砂石买卖合同》中关于付款条件的约定,宜胜建材经营部在办理付款手续前必须提供销售清单、双方签字认可的送货单、结算单、合法有效的增值税普通发票、付款书面申请单作为付款依据,否则建工七建公司不予支付且不承担违约责任。建工七建公司抗辩宜胜建材经营部未提交付款书面申请单,付款条件未成就。一审法院认为,宜胜建材经营部以起诉的方式要求建工七建公司支付货款,该行为应与付款书面申请单同样具有要求建工七建公司支付未付款项的效力,故建工七建公司的该抗辩理由,证据不足,一审法院不予采信。宜胜建材经营部与建工七建公司于2020年4月30日通过《说明》确认未付货款金额,该说明具

摘要

姜海涛经传票传唤,在一审法院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃,一审法院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。宜胜建材经营部与建工七建公司签订的《砂石买卖合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。建工七建公司对宜胜建材经营部主张的未付货款金额无异议,双方的争议焦点在于本案未付货款的支付条件是否已经成就,建工七建公司是否应当支付宜胜建材经营部资金占用利息。按照《砂石买卖合同》中关于付款条件的约定,宜胜建材经营部在办理付款手续前必须提供销售清单、双方签字认可的送货单、结算单、合法有效的增值税普通发票、付款书面申请单作

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终422号上诉人(原审被告):重庆建工第七建筑工程有限责任公司,住重庆市江**建新南路**,统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人:向虎,董事长。委托诉讼代理人:闫新,上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市江津区宜胜建材经营部,,住重庆市江津区珞璜镇矿山村槽塆村民小组统一社会信用代码915……