不当得利纠纷 （2019）湘10民终612号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐开勇诉称支付给黄华青廉租房指标费20,000元，但未提供有效证据予以证明，且黄华青予以否认。唐开勇的诉讼请求证据不足，理由不充分，故对唐开勇的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：“驳回原告唐开勇的诉讼请求。案件受理费150元，由原告唐开勇负担。”本院二审期间，当事人依法围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：黄华青提交的借条，与本案无关联，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案二审的争议焦点是黄华青是否应返还唐开勇20,000元及支付占用资金利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，唐开勇上诉提出黄华青于2016年7月29日收取了唐开勇廉租房指标费20,000元后，一直未帮唐开勇落实廉租房指标，应返还廉租房指标费20,000元及支付占用资金利息，但黄华青不认可曾收取唐开勇20,000元廉租房指标费，唐开勇提交的证据亦不足以证明黄华青收取了唐

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐开勇诉称支付给黄华青廉租房指标费20,000元，但未提供有效证据予以证明，且黄华青予以否认。唐开勇的诉讼请求证据不足，理由不充分，故对唐开勇的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：“驳回原告唐开勇的诉讼请求。案件受理费150元，由原告唐开勇负担。”本院二审期间，当事人依法围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：黄华青提交的借条，与本案无关联，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷。本案二审的争议焦点是黄华青是否应返还唐开

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终612号上诉人（原审原告）：唐开勇。委托诉讼代理人：龚代祥，湖南珠泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄华青。委托诉讼代理人：李俊飞(系黄华青之夫)，住湖南省嘉禾县。上诉人唐开勇因与被上诉人黄华青不当得利纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案受……