侵害商标权纠纷 （2018）鲁06民初59号

原告经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份在挂有中百中超市营业执照的店内购买的，公证机关对被告中百中超市的门头进行了拍照。该事实记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力，涉案被控侵权产品应当认定系被告销售。被告虽然对公证处公证的购买行为及取得涉案侵权产品、购物小票的真实性存有质疑，但并未在本院限定的期限内，向公证处申请复查。根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告未能提供相反证据推翻公证书证明的事实，故其仅以对涉案公证书的合法性、真实性存在质疑为由否认公证书的证明效力，依据不足，涉案公证书应当作为有效证据采信。关于损害赔偿的具体数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵

老凤祥股份有限公司与龙口市东江镇中百中超市侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初59号原告：老凤祥股份有限公司。住所地：上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：徐秀梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：龙口市东江镇中百中超市。经营场所：山东省龙口市东江街道南山世纪花园一期9号、10号商铺。经营者：高福堂，男，汉族，1976年9月21日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：……