公路货物运输合同纠纷 （2017）粤03民终1172号

金宝塔公司拖欠蓝国豪部分运输工程款，构成违约，蓝国豪有权要求金宝塔公司继续履行。经查，金宝塔公司已于2015年9月11日支付5万元、9月17日支付37，700元、9月23日支付5万元，合计已支付137，700元，抵扣蓝国豪认可的2015年1-4月共4个月挂靠费6666.67元，金宝塔公司还欠运输工程款75，293.98元（219，660.65元-137，700元-6666.67元），蓝国豪请求中的超出部分，一审法院予以驳回。金宝塔公司辩称，蓝国豪的借款及案外人王红伟、邓良兴的预支工资及借款也应予以抵扣，但蓝国豪则称其借款已滚动结算，王红伟、邓良兴不是蓝国豪专聘且系个人借款及金宝塔公司应支付的工资，不同意承担并抵扣。因金宝塔公司主张的抵扣款除2015年1-4月的挂靠费外存在争议，且蓝国豪借条上未显示借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定不能在本案中予以抵扣，金宝塔公司关于抵扣的抗辩主张，一审法院部分予以支持。据此，一审法院判决：一、深圳市金宝塔建筑工程有限公司应于一审判决生效之日起十日内向蓝国豪支付运输工程款75，293.98元；二、驳回蓝国豪的其它诉讼请求。案件受理费4

金宝塔公司拖欠蓝国豪部分运输工程款，构成违约，蓝国豪有权要求金宝塔公司继续履行。经查，金宝塔公司已于2015年9月11日支付5万元、9月17日支付37，700元、9月23日支付5万元，合计已支付137，700元，抵扣蓝国豪认可的2015年1-4月共4个月挂靠费6666.67元，金宝塔公司还欠运输工程款75，293.98元（219，660.65元-137，700元-6666.67元），蓝国豪请求中的超出部分，一审法院予以驳回。金宝塔公司辩称，蓝国豪的借款及案外人王红伟、邓良兴的预支工资及借款也应予以抵扣，但蓝国豪则称其借款已滚动结算，王红伟、邓良兴不是蓝国豪专聘且系个人借款及金宝塔公司应支付的工

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终1172号上诉人（原审原告）：蓝国豪，男，汉族，住所地：广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：赖继新，广东创基律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市金宝塔建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：史洪云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伟，广东硕法律师事务所律师。上诉人蓝国豪因与上诉人深圳市金宝塔建筑工程有限公司（……