侵权责任纠纷 （2019）川2002民初3883号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 民事主体依照法律规定和当事人约定，享有民事权利和履行民事义务，承担民事责任。 原被告双方对原告拖欠被告砖款的事实均无异议，仅就被告催讨货款的行为是否构成侵权、是否应承担侵权赔偿责任存在争议。 原告所举的《接（处）警登记表》、照片、视频等证据均不能证明被告有封堵其工地大门的行为，《接（处）警登记表》明确记载是“白色福特小车停放于玫瑰园3期工地门口”，货车停放的地点从照片可以看出是停在路边，所有照片和视频上的人均不多，原告所举工人跳楼照片也根本看不出是要跳楼的情形，不能证明原告诉称的被告阻止施工车辆、施工材料、工人进入施工现场，不能证明被告唆使社会人员到工地闹事，更不能证明被告催讨货款与原告停工、拖延工期、企业信用受损等事实有任何因果关系。 相反，原告所举2019年1月9日当天损失统计表中列有现场水电费5000元，与其诉称因被告催讨砖款致其停工停建的事实相矛盾。 故原告未能举证证明被告催讨货款对其构成了侵权。 关于被告催讨货款是否应当承担侵权赔偿责任，因原告未能举证证明原告催讨货款的行为对其构成了侵权，且原告未提交有效证据证明自己存在损失，故原告
摘要
四川同程建设有限公司与简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初3883号 原告：四川同程建设有限公司，住所地成都市金牛区金科南路25号1号楼7层2号，统一社会信用代码91510000772975625Q。 法定代表人：陈立才，董事长。 委托诉讼代理人：范玲，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：杜天荣，四川法典律师事务所律师。 被告：简阳市永宁宏达页岩制砖瓦厂，住所地简阳市永宁……