（2017）苏01行终1014号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、《工伤认定办法》第二条的规定，浦口区人社局作为社会保险行政部门，具有负责本行政区域内包括工伤认定在内的工伤保险工作的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。本案中，根据南京市公安局浦口分局对邵世泽与金成龙所做的询问笔录可以得出杨保琴系在正常合理的下班时间内乘坐赵平虎驾驶的摩托车发生交通事故的事实，即便杨保琴提前下班，也是按照公司的规章制度予以处罚，但并不影响其享受工伤待遇。据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条的规定，人民法院审理工伤认定行政案件，在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第（六）项“本人主要责任”时，应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就事故责任作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法进行审查。本案中，南京市公安局浦口分局交警大队对该交通事故仅作出了21号《道路交通事故证明》，因造成事故的成因无
摘要
南京天固劳务服务有限公司与南京市浦口区人民政府、南京市浦口区人力资源和社会保障局、赵敏劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政确认二审 行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2017)苏01行终1014号上诉人（原审原告）南京天固劳务服务有限公司，住所地南京市浦口区顶山街道原顶山建安公司。法定代表人葛淑英，南京天固劳务服务有限公司总经理。委托代理人周慧霞，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市浦口区人力资源和社会保障局，住所地南京市浦口区江浦街道珠江路5号。法定代表人黄荣，南京市浦口区人力资源和社会保障局局长……