财产损害赔偿纠纷 （2018）京02民终4534号
裁判要旨
查金秋主张物业公司曾清理其诉争物品，应提供相应的证据，查金秋虽提交了邻居证词，但其证明效力不足，法院不予采信。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现查金秋未能举证说明其持有诉争物品，亦未举证说清其物品的品牌、数量、价值，亦未举证说明诉争物品放置窗外平台并由物业公司清理拿走，现其要求判令物业公司赔偿，法院均无法认定及核算，故对查金秋的请求法院不予支持。窗外平台系属物业公司管理范围，为防止意外，物业公司于2016年即安装了防护铁栏，查金秋私自获取钥匙，并在窗外平台放置了私人物品，其违反物业管理规定所产生的法律后果亦应由其自行承担。综上所述，查金秋请求判令物业公司赔偿证据不足，法院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回查金秋的诉讼请求。本院二审审理中，物业公司向法院陈述，经核实确有部分查金秋个人物品存放在物业公司，但称该部分个人��品系查金秋交
摘要
查金秋���北京市东旭佳业物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4534号上诉人（原审原告）:查金秋,男,1955年8月25日出生。被上诉人（原审被告）:北京市东旭佳业物业管理有限责任公司,住所地北京市东城区东直门内大街10号楼4层。法定代表人:王茂龙,董事长。委托诉讼代理人:温建,男,1982年1月8日出生。委托诉讼代理人:赵洪艳，女，1960年12月26日出生。上诉人查金秋因与被上诉人北京市东旭……