买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终1817号

青岛新伟源汽车科技有限公司提交的2016年2月25日8000元（编号为xxxx）、2016年5月11日3500元（编号为xxxx）2016年10月5日4000元（编号为xxxx）、2017年3月23日10000元（编号为xxxx）的入库单与2017年3月17日的《检具开发合同书》相印证，对上述入库单真实性原审法院予以确认；对于2017年6月9日13000元（编号为xxxx）、7月15日1500元（编号为xxxx），12月17日1500元，（编号为xxxx）的入库单。经审查，原审法院认为，该三份入库单与上述入库单均系青岛九洲汽配有限公司职工李清华向青岛新伟源汽车科技有限公司提供，且从入库单形式看均注明收到新伟源，品名、规格、单位、数量、金额，均有李清华在入库经手人处签字确认，且青岛新伟源汽车科技有限公司提交的七份入库单编号从xxxx至xxxx号具有连续性。总之，编号xxxx至xxxx入库单真实性已经确认，xxxx至xxxx三份入库单从形式上与xx号入库单相似，内容完整且均有青岛九洲汽配有限公司处职工李清华签字确认，入库单编号亦与xx号入库单有连续性、关联性，故原审法院对该三份真实性予以确

青岛新伟源汽车科技有限公司提交的2016年2月25日8000元（编号为xxxx）、2016年5月11日3500元（编号为xxxx）2016年10月5日4000元（编号为xxxx）、2017年3月23日10000元（编号为xxxx）的入库单与2017年3月17日的《检具开发合同书》相印证，对上述入库单真实性原审法院予以确认；对于2017年6月9日13000元（编号为xxxx）、7月15日1500元（编号为xxxx），12月17日1500元，（编号为xxxx）的入库单。经审查，原审法院认为，该三份入库单与上述入库单均系青岛九洲汽配有限公司职工李清华向青岛新伟源汽车科技有限公司提供，且从入库单形式看

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1817号 上诉人（原审被告）：青岛九洲汽配有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人：陆宝光。 委托诉讼代理人：杨志明，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓婷，山东诚功律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛新伟源汽车科技有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：吕建成。 委托诉讼代理人：王晓亮，北京市……