劳动合同纠纷 （2019）粤19民终2592号

本案二审的争议焦点为:一、解除劳动关系的经济补偿金；二、工资。关于离职原因，彭喜主张是沃泰通公司无故辞退，沃泰通公司主张是彭喜主动离职，双方均未就其主张提交充足证据，应认定是沃泰通公司提出经双方协商一致解除劳动关系，沃泰通公司依法应支付彭喜解除劳动关系的经济补偿金。另，沃泰通公司主张无需支付2018年1月1日至3月24日期间工资及年休假工资，缺乏依据，本院不予支持。原审法院处理工资及年休假工资正确，本院予以维持。综上所述，沃泰通公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由沃泰通公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　魏　术审判员　　王　聪二〇一九年四月十二日书记员　　庄勉之 来源：百度

本案二审的争议焦点为:一、解除劳动关系的经济补偿金；二、工资。关于离职原因，彭喜主张是沃泰通公司无故辞退，沃泰通公司主张是彭喜主动离职，双方均未就其主张提交充足证据，应认定是沃泰通公司提出经双方协商一致解除劳动关系，沃泰通公司依法应支付彭喜解除劳动关系的经济补偿金。另，沃泰通公司主张无需支付2018年1月1日至3月24日期间工资及年休假工资，缺乏依据，本院不予支持。原审法院处理工资及年休假工资正确，本院予以维持。综上所述，沃泰通公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2592号上诉人（原审原告）：东莞市沃泰通新能源有限公司，住所：广东省东莞市清溪镇三中村中坑路18号C、D栋，统一社会信用代码：91441900MA4UKRF50D。法定代表人：袁海军，委托代理人：陈新房，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭喜，男，汉族，1982年9月12日出生，居民身份证住址为湖南省桃江县，……