民间借贷纠纷 (2013)长中民再终字第00188号
裁判要旨
邹科与林静之间的借款为民间借贷关系。林静在收到借款后,未能偿还借贷,应承担偿还借款本金16万元的责任。2011年10月24日前,邹科与林静并未约定借款利息,视为不支付利息。2011年10月24日,邹科与林静签订借款合同后,约定了利息,对邹科要求林静按借款本金16万元利息的诉讼请求,本院予以部分支持。李美君作为林静2011年6月20日所借6万元的保证人,在提供担保时,双方对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。林静、邓君在借款期间系夫妻关系,林静在婚姻关系存续期间所负的债务,应由林静、邓君共同偿还、综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《中国人民共和国担保法》第十九条、第三十一条,《中国人民共和国婚姻法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条,最高人民法院《关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:一、被告林静、邓君共同向原告邹科偿还借款本金16万元,并支付借款本金16万元所产生的借款利息(按本金16万元银行同期同类贷款利率,从2011年10月24日
摘要
邹科与林静之间的借款为民间借贷关系。林静在收到借款后,未能偿还借贷,应承担偿还借款本金16万元的责任。2011年10月24日前,邹科与林静并未约定借款利息,视为不支付利息。2011年10月24日,邹科与林静签订借款合同后,约定了利息,对邹科要求林静按借款本金16万元利息的诉讼请求,本院予以部分支持。李美君作为林静2011年6月20日所借6万元的保证人,在提供担保时,双方对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。林静、邓君在借款期间系夫妻关系,林静在婚姻关系存续期间所负的债务,应由林静、邓君共同偿还、综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民再终字第00188号再审申请人(一审被告、二审上诉人)邓君。委托代理人:李斌全,湖南和润律师事务所律师;委托代理人:宋男,湖南和润律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)邹科。一审被告人林静。一审被告人李美君。再审申请人邓君与被申请人邹科以及一审被告林静、李美君民间借贷纠纷一案,长沙市芙蓉区人民法院于2012年6月4日作出(201……