民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第244号

本案系原告香港特别行政区居民陈小玲与被告雷燕红、黄伟坚之间因民间借贷引起的纠纷，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中，被告雷燕红两次向原告陈小玲借款合计4万元，有其亲笔出具的2张《借条》为据。其中25000元借款约定的还款期限届满，被告雷燕红未能依约偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。另15000元的借款双方未约定还款期限，则原告可以催告被告雷燕红在合理期限内返还。现原告起诉被告雷燕红偿还两笔借款合计4万元，被告雷燕红负有及时偿付的义务。而本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，因被告黄伟坚未能举证证明原告与被告雷燕红对本案债务系被告雷燕红的个人债务作出明确约定或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为原告所知晓，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按两被告的夫妻共同债务处理，即被告黄伟坚应承担共同还款责任。综上，原告陈小玲的诉讼请求具有事实和法律依据，

本案系原告香港特别行政区居民陈小玲与被告雷燕红、黄伟坚之间因民间借贷引起的纠纷，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案中，被告雷燕红两次向原告陈小玲借款合计4万元，有其亲笔出具的2张《借条》为据。其中25000元借款约定的还款期限届满，被告雷燕红未能依约偿还借款，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。另15000元的借款双方未约定还款期限，则原告可以催告被告雷燕红在合理期限内返还。现原告起诉被告雷燕红偿还两笔借款合计4万元，被告雷燕红负有及时偿付的义务。

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第244号原告：陈小玲，女，1967年4月5日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。委托代理人：黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：雷燕红，女，1980年2月22日出生，汉族，原住福建省南安市。被告：黄伟坚，男，1978年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈小玲因与被告雷燕红、黄伟坚民间借贷纠纷一案，于201……