其他行政行为 （2019）豫03行终59号

行政机关应当履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任，但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。本案中，张汉了的起诉事项属于历史遗留问题、落实政策问题，有较强的政策性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，原审法院不予立案并无不妥，张汉了的上诉请求及理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）、（十）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李太山审判员　　王　艺审判员　　任海霞二〇一九年三月二十八日书记员　　孟秀婷

行政机关应当履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任，但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。本案中，张汉了的起诉事项属于历史遗留问题、落实政策问题，有较强的政策性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，原审法院不予立案并无不妥，张汉了的上诉请求及理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）、（十）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规

河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫03行终59号上诉人（原审起诉人）张汉了，男，汉族，1938年2月23日出生，住洛阳市高新区。上诉人张汉了因与洛阳市教育局就该局不执行中央办公厅文件即中办发【1986】6号通知纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311行初75号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张汉了上诉称：其是1961年被错误精简退职的教师，按照中央办公厅198……