排除妨害纠纷 （2017）辽05民终6号

于伟系在村民委员会将山林分配给村民，且村民取得林权证的情况下与村民签订转让合同，受让山林，其在受让过程中不存在违反法律规定的情形，该山林转让合同应为有效。刘国荣要求于伟排除妨碍的180亩山林过去虽由刘国荣方管护承包，但在林改期间高台子村民委员会与刘国荣方解除了该180亩山林的管护承包合同，于伟依据山林转让合同对该山林进行经营管理，并未构成对刘国荣的权利侵害。故对于刘国荣要求于伟停止侵害，返还180亩林地使用权，并支付占用费99000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘国荣的诉讼请求。案件受理二千二百七十五元（原告刘国荣预交），由原告刘国荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘国荣承包管护的部分山林已经由桓仁满族自治县华来镇高台子村民委员会主持下分配给横道河子村第四居民组30余户村民，其中20余户村民在取得林权证后,又将其山林转让给于伟，因该林权证合法有效，故村民转让给于伟

于伟系在村民委员会将山林分配给村民，且村民取得林权证的情况下与村民签订转让合同，受让山林，其在受让过程中不存在违反法律规定的情形，该山林转让合同应为有效。刘国荣要求于伟排除妨碍的180亩山林过去虽由刘国荣方管护承包，但在林改期间高台子村民委员会与刘国荣方解除了该180亩山林的管护承包合同，于伟依据山林转让合同对该山林进行经营管理，并未构成对刘国荣的权利侵害。故对于刘国荣要求于伟停止侵害，返还180亩林地使用权，并支付占用费99000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终6号上诉人（原审原告）:刘国荣，女，1961年8月16日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人:孙常杰，男，1968年9月23日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）:于伟，男，1969年1月24日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人刘国荣因与被上诉人于伟排除妨害纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自……