劳动争议 (2018)粤05民终264号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条关于“因工伤发生的下列费用,按照国家规定从工伤保险基金中支付:(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用;(二)住院伙食补助费;(三)到统筹地区以外就医的交通食宿费;(四)安装配置伤残辅助器具所需费用;(五)生活不能自理的,经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费;(六)一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴;(七)终止或者解除劳动合同时,应当享受的一次性医疗补助金;(八)因工死亡的,其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金;(九)劳动能力鉴定费”的规定,工伤职工依法可以享受的工伤保险待遇由两部分组成:一部分由工伤保险基金支付;另一部分由用人单位承担。超过法律规定部分的费用,工伤保险基金和用人单位均没有支付的义务。因发生交通事故后,陈慎安仅在汕头市中心医院及汕头市第二人民医院住院治疗,没有到统筹地区以外的医院就医,且汕头市社会保险基金管理局已向陈慎安核发了劳动能力鉴定费300元,陈慎安主张司法鉴定费5,200元,不是劳动能力鉴定费,故陈慎安主张交通费和鉴定费,并非法定的应由工伤保险基金支付费用,也非用人单位应支付的工伤待遇项目,
摘要
陈慎安与广东省汕头畜产进出口公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤05民终264号上诉人(原审原告):陈慎安。委托诉讼代理人:林贞亮,广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省汕头畜产进出口公司。法定代表人:曾庆玉。委托诉讼代理人:佘泳楸,广东遵道律师事务所律师。上诉人陈慎安因与被上诉人广东省汕头畜产进出口公司(下称汕头畜产公司)劳动争议一案,不服汕头市龙湖区人民法院(2017)粤0507民初1……