民间借贷纠纷 （2021）吉07民终137号

本案中靳国莲与靳连有是父女关系，借款时靳国莲与夏井林系夫妻关系。靳国莲与夏井林为承包工程在靳连有处借款1万元。靳连有提供王俊的证人证言、银行转账凭证、电子数据（录音资料）等证据，证明双方之间存在借贷关系。尤其是在录音资料中，靳国莲说“欠爸一万”。夏井林回答“嗯”。根据以上证据，能形成完整的证据链条，证明存在借贷关系的事实。而且夏井林与靳国莲在婚姻存续期间向靳连有借款，因双方存在亲属关系，故没有书写欠据也属于人之常情。夏井林否认涉案款为自己所用，否认借款的事实。二审中上诉人夏井林提供与夏振友土地流转合同一份、与金艳福土地流转合同一份，以及申请证人出庭林润国，欲证明承包水电工程的承包款12万元是夏井林种地卖粮的收入，并不是用靳国库的名义贷款以及向靳连有的借款而来。对于夏井林提供的三分证据，本院认为，与本案并没有相关的法律关系，只能证明夏井林承包土地的事实与卖粮的事实，并不能证明夏井林承包水电工程款的来源。故对于夏井林二审中提供的三份证据本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉

本案中靳国莲与靳连有是父女关系，借款时靳国莲与夏井林系夫妻关系。靳国莲与夏井林为承包工程在靳连有处借款1万元。靳连有提供王俊的证人证言、银行转账凭证、电子数据（录音资料）等证据，证明双方之间存在借贷关系。尤其是在录音资料中，靳国莲说“欠爸一万”。夏井林回答“嗯”。根据以上证据，能形成完整的证据链条，证明存在借贷关系的事实。而且夏井林与靳国莲在婚姻存续期间向靳连有借款，因双方存在亲属关系，故没有书写欠据也属于人之常情。夏井林否认涉案款为自己所用，否认借款的事实。二审中上诉人夏井林提供与夏振友土地流转合同一份、与金艳福土地流转合同一份，以及申请证人出庭林润国，欲证明承包水电工程的承包款12万元是夏

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终137号上诉人（原审被告）：夏井林，男，汉族，1974年11月23日出生，住长岭县。被上诉人（原审原告）：靳连有，男，1948年9月11日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：靳国库，男，1975年11月29日生，汉族，住长岭县。被上诉人（原审被告）：靳国莲，女，汉族，1970年1月21日出生，住长岭县。上诉人夏井林因与被上诉人……