买卖合同纠纷 （2021）辽06民终536号

原、被告之间买卖法律关系依法成立且有效。原告主张栽种的被告出售的葡萄树苗均未成活，原因系被告出售的葡萄树苗根部已风干无法成活，且原告按照葡萄树苗栽种程序进行种植，并举证予以佐证其主张。故对其主张被告赔偿原告购买葡萄树苗款的诉请，予以支持。原告主张的运输树苗运费、雇人栽种树苗人工费、雇人工伙食费，因其提供的证据的关联性未佐证其主张且被告不予认可其证据，对原告主张被告赔偿运输树苗运费、雇人栽种树苗人工费、雇人工伙食费的诉请，不予支持。关于被告抗辩原、被告之间不存买卖法律关系及涉案葡萄树苗死因系原告种植及管理出现问题导致，因被告未提供证据证明其抗辩意见，故不予采纳被告的抗辩意见。 一审法院判决：一、被告刘文作于本判决生效后7日内赔偿原告李丹购买葡萄树苗款30000元；二、驳回原告李丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取344元，由被告刘文作负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认

原、被告之间买卖法律关系依法成立且有效。原告主张栽种的被告出售的葡萄树苗均未成活，原因系被告出售的葡萄树苗根部已风干无法成活，且原告按照葡萄树苗栽种程序进行种植，并举证予以佐证其主张。故对其主张被告赔偿原告购买葡萄树苗款的诉请，予以支持。原告主张的运输树苗运费、雇人栽种树苗人工费、雇人工伙食费，因其提供的证据的关联性未佐证其主张且被告不予认可其证据，对原告主张被告赔偿运输树苗运费、雇人栽种树苗人工费、雇人工伙食费的诉请，不予支持。关于被告抗辩原、被告之间不存买卖法律关系及涉案葡萄树苗死因系原告种植及管理出现问题导致，因被告未提供证据证明其抗辩意见，故不予采纳被告的抗辩意见。 一审法院判决：一、

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终536号 上诉人（原审被告）：刘文作，男，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李丹，男，1966年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人刘文作因与被上诉人李丹买卖……