民间借贷纠纷 （2019）桂02民终4389号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。杨勇主张罗从保尚欠其借款本金2726250元的事实，杨勇已举证其与罗从保、紫域公司签订的两份《借款协议》、《确认函》、《还款协议》、《中国民生银行个人账户对账单》、《截止2017.3.2对账单（单位：万元）》等证据相互佐证证实，该院予以确认。关于罗从保、紫域公司提出本案两份《借款协议》、《确认函》、《还款协议》是无效合同的辩解，该院认为，上述协议及确认函均系双方在平等、自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，故对该辩解该院不予采纳；关于罗从保、紫域公司提出本案借款已经全部还清的辩解，该院认为，根据双方于2017年6月14日签订的《还款协议》已明确“截止2017年6月2日，罗从保、紫域公司尚欠借款本金为2726250元”，结合该院查明的2015年7月8日至2017年3月2日期间罗从保向杨勇支付的款项金额来看，也未超过法律关于借款利息的限制性规定，故该院采纳双方的上述对账数额，认定截止2017年6月2日，罗从保、紫域公司尚欠杨勇借款本金2726250元。因还款期限届满，罗从保未依约还款

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。杨勇主张罗从保尚欠其借款本金2726250元的事实，杨勇已举证其与罗从保、紫域公司签订的两份《借款协议》、《确认函》、《还款协议》、《中国民生银行个人账户对账单》、《截止2017.3.2对账单（单位：万元）》等证据相互佐证证实，该院予以确认。关于罗从保、紫域公司提出本案两份《借款协议》、《确认函》、《还款协议》是无效合同的辩解，该院认为，上述协议及确认函均系双方在平等、自愿的基础上签订，是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，故对该辩解该院不予采纳；关于罗从保、紫域公司提出本案借款已经全部还清的辩解，该院认

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4389号 上诉人（原审被告）：罗从保，男，1963年9月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 上诉人（原审被告）：广西紫域房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区穿山镇柳石路**，统一社会信用代码：91450221695394498K。 法定代表人：罗从保，该公司董事长。 二上诉人委托诉讼代理人：……