债权人撤销权纠纷 （2016）吉07民终1463号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据（2015）宁民初字第2998号民事判决书确定的内容，王书萍对张志勇的债权于2015年5月28日前已经到期，而民事判决仅是对债权的确定，该债权被判决确认后，原被告双方债权债务应从发生之日起即成立。故在张志勇将争讼股权转让马晶波时原被告债权债务已形成。根据工商行政管理局关于仁拓公司的工商档案记载的情况，仁拓公司30%股权的价值是被告张志勇转让给马晶波价格的11.7倍以上。故应认定张志勇以明显不合理的低价转让财产。现王书萍的债权没有实现，故应认定张志勇的转让行为对王书萍的债权造成了损害。马晶波在明显低于正常交易价格的情况下仍然受让股权，应认定为恶意。故应当认定王书萍撤销权成立，撤销成立后，股权应恢复撤销前状态，原告要求判决将股权变更为张志勇名下的请求应予支持。综上所述，王书萍的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十六条之规定，判决如下：一、
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”根据（2015）宁民初字第2998号民事判决书确定的内容，王书萍对张志勇的债权于2015年5月28日前已经到期，而民事判决仅是对债权的确定，该债权被判决确认后，原被告双方债权债务应从发生之日起即成立。故在张志勇将争讼股权转让马晶波时原被告债权债务已形成。根据工商行政管理局关于仁拓公司的工商档案记载的情况，仁拓公司30%股权的价值是被告张志勇转让给马晶波价格的11.7倍以上。故应认定张志勇以明显不合理的低价转让财产。现王书萍的债权
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1463号上诉人（原审第三人）：马晶波，个体工商户，现住内蒙古满洲里市。委托代理人：康春梅，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王书萍，个体工商户。委托代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。原审被告：张志勇，个体工商户，住松原市。委托代理人：马井良，吉林良伟律师事务所律师。原审第三人：大庆井泰石油工程技术股份有限公司，住所……