民间借贷纠纷 （2019）琼9028民初2393号
裁判要旨
本案的焦点在于原告所提交的证据转账记录和微信聊天记录能否证明被告尚欠原告本息50646元。 庭审中，法庭询问原告表示该微信聊天记录只有复印件，原始载体未带到法庭，庭后也未提交，且原告表示该聊天记录只是借款相关的部分记录，换言之与本案借款无关的记录原告并没有截取。 同时，原告在起诉状中述称，自2017年6月开始，被告一直不间断的向其借款，其间也有还款，但原告只提供了与本案诉讼有关的三次向被告转账的记录。 本院认为，原告提供证据不足以证明借款的数额和利息的约定，原告应该提供完整的转账记录和聊天记录，以便于法庭查清事实，现有的证据难以让承办法官形成内心确信：被告是否已还款本息23300元无法确认，还款之后有没有转账往来无法查明；还款的23300元包括利息有没有之前的还款记录印证，双方又无书面借款合同约定利息，原告主张利息没有事实依据。 另，由于没有完整的聊天记录和转账记录，双方往来金钱的数额无法确定，被告到底向原告借多少、偿还了多少钱均无法确认；原告对自己的主张应当提供证据证明，并足以让承办法官形成内心确认，现原告仅提供部分转账记录，截取部分无原始载体真实性存疑的微信聊天记录，原告主张被告尚
摘要
王宜端与郑鸿杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9028民初2393号 原告：王宜端，男，汉族，1995年12月27日出生，住陵水黎族自治县。 委托诉讼代理人：魏哲，海南天皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧洪伟，海南天皓律师事务所实习律师。 被告：郑鸿杰，男，汉族，1990年5月5日出生，住陵水黎族自治县。 原告王宜端诉被告郑鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月3……