同居关系析产纠纷 (2015)宿中民一终字第00588号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01194号民事判决;二、发回安徽省砀山县人民法院重新审理。审 判 长 李德道代理审判员 杨俊举代理审判员 杜 飞二〇一五年十二月十日书 记 员 夏春秋附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省砀山县人民法院(2015)砀民一初字第01194号民事判决;二、发回安徽省砀山县人民法院重新审理。审 判 长 李德道代理审判员 杨俊举代理审判员 杜 飞二〇一五年十二月十日书 记 员 夏春秋附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民一终字第00588号上诉人(一审原告):张某,男,1963年4月10日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人:董恒西,河南言华律师事务所律师。上诉人(一审被告):庞某,女,1967年3月21日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县经济开发区。委托代理人:刘腾,砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。上诉人张某、上诉人庞某因同居关系析产……