相邻关系纠纷 （2015）齐民一终字第325号

王玉喜、蒋丽夫妻与陈朝群家为邻，并饲养生猪。陈超群称王玉喜、蒋丽在居民区养猪的行为严重影响了其全家的正常生活，造成唯一的一眼井水质污染，达不到正常饮用水标准，并提供讷河市疾病预防控制中心检验报告为证，要求王玉喜、蒋丽对给其家庭造成的后果予以赔偿。对此，王玉喜、蒋丽夫妻予以否认。虽然陈朝群提供讷河市疾病预防控制中心检验报告检测水样不符合国家生活饮用水标准，但陈朝群没有提供证据证明其家水井水质污染与王玉喜、蒋丽养猪有因果关系的相关证据，且陈朝群要求赔偿损失没有提供相关的依据，故原审法院判决驳回陈朝群的诉讼请求并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。陈朝群的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由陈朝群负担。本判决为终审判决。审判长　　董春良审判员　　戚丽英审判员　　李立新二〇一五年七月二十四日书记员　　吴　迪合议庭评议笔录时间2015年7月24日地点中院三楼会议室参加人员董春良李立新戚丽英汇报人戚丽英书记员张毓翀评议：相邻权纠纷一案上诉人：陈朝群被上诉人：王

王玉喜、蒋丽夫妻与陈朝群家为邻，并饲养生猪。陈超群称王玉喜、蒋丽在居民区养猪的行为严重影响了其全家的正常生活，造成唯一的一眼井水质污染，达不到正常饮用水标准，并提供讷河市疾病预防控制中心检验报告为证，要求王玉喜、蒋丽对给其家庭造成的后果予以赔偿。对此，王玉喜、蒋丽夫妻予以否认。虽然陈朝群提供讷河市疾病预防控制中心检验报告检测水样不符合国家生活饮用水标准，但陈朝群没有提供证据证明其家水井水质污染与王玉喜、蒋丽养猪有因果关系的相关证据，且陈朝群要求赔偿损失没有提供相关的依据，故原审法院判决驳回陈朝群的诉讼请求并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。陈朝群的上诉理由，因证据不足，本院不予支持

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第325号上诉人（原审原告）陈朝群，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）王玉喜，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）蒋丽，住黑龙江省讷河市。上诉人陈朝群为与被上诉人王玉喜、蒋丽相邻权纠纷一案，不服讷河市人民法院（2014）讷民初字第332号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理……