运输合同纠纷 （2016）苏12民终378号

1、关于合同的效力。涉案运输合同，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。永富公司虽认为上述合同系道路交通事故发生后补签，但并无充分的证据证明，同时，即使永富公司的上述抗辩是实，也不影响双方之间因存在事实上的公路货物运输合同关系，各自所应履行的合同义务。2、关于永富公司的责任。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百一十一条规定，“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案中，永富公司作为实际承运人，有义务将洪升公司交付给其承运的货物安全运送至指定地点。永富公司在运输过程中造成承运的货物部分受损，由涉案道路交通事故责任认定书可知，永富公司承运的货物既不是因不可抗力，也不是货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错所造成，故永富公司对受损货物

1、关于合同的效力。涉案运输合同，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。永富公司虽认为上述合同系道路交通事故发生后补签，但并无充分的证据证明，同时，即使永富公司的上述抗辩是实，也不影响双方之间因存在事实上的公路货物运输合同关系，各自所应履行的合同义务。2、关于永富公司的责任。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百一十一条规定，“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人能够证明

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终378号上诉人（原审被告）无锡永富运输有限公司，住所地无锡市广益街道尤渡村尤渡里588号之八。法定代表人周德永，该公司董事长。委托代理人（特别授权）瞿忙付，江苏景丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大丰市洪升货运有限公司，住所地大丰市区南翔路1号。法定代表人朱洪亿，该公司董事长。委托代理人（特别授权）姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师……