合伙协议纠纷 （2016）粤20民终4277号

在本院向李志长委托的诉讼代理人所属律师事务所邮寄本案开庭传票时，该律师事务所在有人已签收的情况下而又人为涂抹掉相关签收信息，显属故意拒收本院发出的法院专递，而本院是依李志长的委托诉讼代理人提供的广东翔宇律师事务所地址而邮寄送达，故本院发出的法院专递已视同送达给李志长的委托诉讼代理人，相关法律后果应由李志长承担。李志长的委托诉讼代理人朱颂华律师在知晓本案开庭时间的情况下在开庭前的几分钟才向本院递交李志长早已签署的撤销代理人确认书，明显有违民事诉讼诚信原则。本院已合法向李志长送达开庭传票，李志长无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李志长撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元（上诉人李志长已预交），减半收取4900元，由上诉人李志长负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牛庆利代理审判员　　赖晓筠代理审判员　　卢俊廷二〇一六年十二月六日书　记　员　　李小丹 来源：

在本院向李志长委托的诉讼代理人所属律师事务所邮寄本案开庭传票时，该律师事务所在有人已签收的情况下而又人为涂抹掉相关签收信息，显属故意拒收本院发出的法院专递，而本院是依李志长的委托诉讼代理人提供的广东翔宇律师事务所地址而邮寄送达，故本院发出的法院专递已视同送达给李志长的委托诉讼代理人，相关法律后果应由李志长承担。李志长的委托诉讼代理人朱颂华律师在知晓本案开庭时间的情况下在开庭前的几分钟才向本院递交李志长早已签署的撤销代理人确认书，明显有违民事诉讼诚信原则。本院已合法向李志长送达开庭传票，李志长无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4277号上诉人（原审被告）：李志长，男，1982年1月31日出生，汉族，住湖南省桂东县。被上诉人（原审原告）：何翠玲，女，1971年5月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：幸泽胜，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉颖，广东洋三律师事务所实习律师。上诉人李志长因与被上诉人何翠玲合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第……