合伙协议纠纷 （2019）豫14民终754号

本案属农村建房承揽合同纠纷。结合本案，原、被告所签订的《房屋建筑施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应为有效合同。在合同履行过程中，按照合同的约定，原告未提供有效施工图纸，亦未对其房屋存在质量问题提供有效证据，亦没有提供出证据证明被告有违约行为的存在，其诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告张高峰的诉讼请求。案件受理费1227元由原告张高峰负担。本院二审期间，上诉人张高峰围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交图纸一份、2018年3月9日双方以及见证人之间协商的录音光盘一份，证明被上诉人没有按照上诉人图纸施工，出现质量问题包括三方面，线脚的倾斜，钢筋出现裸露，一楼二楼的转梯没按照图纸施工，造成楼梯支撑点悬空。申请法庭对本案质量问题进行鉴定。刘广礼质证认为，上诉人在一审中有4个月时间都没有提交鉴定。双方鉴定施工合同之时，上诉人并没有提交任何图纸，仅仅向被上诉人出示了草图，草图不是所谓的图纸，一审和今天法庭提交的图纸是上诉人后来提交的图纸。刘广礼本人对上诉人二审提交的录

本案属农村建房承揽合同纠纷。结合本案，原、被告所签订的《房屋建筑施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应为有效合同。在合同履行过程中，按照合同的约定，原告未提供有效施工图纸，亦未对其房屋存在质量问题提供有效证据，亦没有提供出证据证明被告有违约行为的存在，其诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告张高峰的诉讼请求。案件受理费1227元由原告张高峰负担。本院二审期间，上诉人张高峰围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交图纸一份、2018年3月9日双方以及见证人之间协商的录音光盘一份

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终754号上诉人（原审原告）：张高峰，男，汉族，1975年7月21日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，马银辉（实习）河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广礼，男，汉族，1958年8月5日生，住所地：河南省睢县。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。上诉人张高峰因与被上诉人刘广礼合伙协议纠纷一案，不服睢县人民……