股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）沪02民终7068号

上海王士桐建筑设计事务所有限公司的原股东蔡惠青和王士桐抽逃公司注册资本在前，变更后的股东蔡惠青、王士桐和李世杰补缴出资在后，上海王士桐建筑设计事务所有限公司的注册资本已足额缴纳，故寿小勇以股东抽逃出资追究股东对债权人的民事责任缺乏事实根据。即便上海王士桐建筑设计事务所有限公司仍缺乏偿债能力，但因寿小勇无法证明上海王士桐建筑设计事务所有限公司的股东有新的抽逃出资行为，故寿小勇无法以股东抽逃出资追究股东对债权人的民事责任。一审法院判决：对寿小勇的诉讼请求，不予支持。一审案件受理费9,626.40元，由寿小勇负担。二审中，三被上诉人提供了上海王士桐建筑设计事务所有限公司的股东变更资料、2016年7月至今的利润表、资产负债表及银行对账单，证明上海王士桐建筑设计事务所有限公司目前股东已变更、注册资金已足额缴纳，且无抽逃出资。案外人李世杰及上海王士桐建筑设计事务所有限公司均向本院提交有关股东出资的情况说明，内容包括：一、李世杰与王士桐、蔡惠青于2016年3月28日签署了《股权转让合同》，李世杰受让王士桐42%股权、蔡惠青28%，合计70%股权，作价210万元。二、因公司实际控股股东没有办理财务及账

上海王士桐建筑设计事务所有限公司的原股东蔡惠青和王士桐抽逃公司注册资本在前，变更后的股东蔡惠青、王士桐和李世杰补缴出资在后，上海王士桐建筑设计事务所有限公司的注册资本已足额缴纳，故寿小勇以股东抽逃出资追究股东对债权人的民事责任缺乏事实根据。即便上海王士桐建筑设计事务所有限公司仍缺乏偿债能力，但因寿小勇无法证明上海王士桐建筑设计事务所有限公司的股东有新的抽逃出资行为，故寿小勇无法以股东抽逃出资追究股东对债权人的民事责任。一审法院判决：对寿小勇的诉讼请求，不予支持。一审案件受理费9,626.40元，由寿小勇负担。二审中，三被上诉人提供了上海王士桐建筑设计事务所有限公司的股东变更资料、2016年7月

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7068号上诉人(原审原告)：寿小勇，男，1970年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：张秀华，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿沛阳，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡惠青，女，1965年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：温文珍，女，1943年2月27日……