民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第01022号

合法的借贷关系应受法律保护。王友军与汪小平间借款事实清楚，证据确实充分，应予以认定，汪小平应当按约归还借款。王友军、汪小平约定借款利息过高，可按同期银行贷款利息4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、汪小平于判决生效后十日内归还王友军借款人民币15万元及利息（利息计算时间从2014年1月4到判决确定给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）；二、驳回王友军他诉讼请求。汪小平上诉称：一、原审法院在证据审查、事实认定方面存在严重疏忽。民间借贷的法律关系的成立，不仅要看是否有借条之类的书面材料，还要审查借贷是否存在的事实。借条只是本案的表面现象，真实的资金往来才是案件的核心与本质。原审法院仅仅凭借被上诉人单方面出示的借条便认定借款关系的成立，未查明案件的前因后果便径行下判，存在错误。二、原审法院的判决在法律适用方面存在严重偏颇。《民事诉讼法》的六十四条第三款明确规定，人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审

合法的借贷关系应受法律保护。王友军与汪小平间借款事实清楚，证据确实充分，应予以认定，汪小平应当按约归还借款。王友军、汪小平约定借款利息过高，可按同期银行贷款利息4倍计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、汪小平于判决生效后十日内归还王友军借款人民币15万元及利息（利息计算时间从2014年1月4到判决确定给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）；二、驳回王友军他诉讼请求。汪小平上诉称：一、原审法院在证据审查、事实认

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01022号上诉人（原审被告）：汪小平。被上诉人（原审原告）：王友军。上诉人汪小平因与被上诉人王友军民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院于2014年6月12日作出的（2014）南民一初字第00885号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：汪小平因金周转需要，于2014……