特许经营合同纠纷 （2019）川05民终1519号

对本案不具有管辖权，裁定不予受理错误。特许经营权合同纠纷本质属于合同纠纷，按照民事诉讼管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，故本案应由四川省合江县人民法院管辖。 本院认为；本案系特许经营合同纠纷，特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷类案由，四川省合江县人民法院系非经最高人民法院指定的知识产权民事案件管辖法院，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》“二、对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”之规定，四川省合江县人民法院对本案不具有管辖权。四川省合江县人民法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，对北京明普慧视科技有限公司的起诉裁定不予受理并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适

对本案不具有管辖权，裁定不予受理错误。特许经营权合同纠纷本质属于合同纠纷，按照民事诉讼管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，故本案应由四川省合江县人民法院管辖。 本院认为；本案系特许经营合同纠纷，特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷类案由，四川省合江县人民法院系非经最高人民法院指定的知识产权民事案件管辖法院，根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》“二、对于本通知第一项标准以下的第一审知识产权民事案件，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖”之规定，四川省合江县

四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民终1519号 上诉人（一审起诉人）：北京明普慧视科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**1504，统一社会信用代码91110106099777150A。 法定代表人：渠垚，经理。 委托诉讼代理人：王玉，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。 上诉人北京明普慧视科技有限公司因特许经营合同纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（……