司法行政管理（司法行政） （2021）桂71行终15号

所谓投诉举报，应当是当事人针对违法行为或者侵犯自身合法权益的行为向有关部门提供线索或者主张自身权利的行为，而非对违法行为的处理后果进行主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第一款第五项规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的。据此，基于投诉、举报提起的行政诉讼首先应出于维护其自身合法权益，其次相对行政机关应当具有处理投诉的行政职责。而依照《律师事务所管理办法》第六十四条、第六十五条、第六十六条并参照《司法部关于加强律师违法违规行为投诉处理工作的通知》（司发通〔2017〕23号）的规定，广西司法厅作为省级司法行政机关，并无直接对律师事务所的投诉进行调查处理的法定职责，因此，黄进延与案涉行为无法律上的利害关系，不是本案的适格原告。且广西司法厅在收到黄进延的投诉请求后，将其转办至具有处理投诉职责的南宁市司法局并无不当,该行为并不对黄进延的权利义务产生影响。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条

所谓投诉举报，应当是当事人针对违法行为或者侵犯自身合法权益的行为向有关部门提供线索或者主张自身权利的行为，而非对违法行为的处理后果进行主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第一款第五项规定：有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的。据此，基于投诉、举报提起的行政诉讼首先应出于维护其自身合法权益，其次相对行政机关应当具有处理投诉的行政职责。而依照《律师事务所管理办法》第六十四条、第六十五条、第六十六条并参照《司法部关于加强律师违法违规行为

南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂71行终15号 上诉人（原审原告）黄进延，男，1984年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被上诉人（原审被告）广西壮族自治区司法厅，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区星湖路北二里1号。 法定代表人雷震，该厅厅长。 委托代理人徐志红，该厅工作人员。 委托代理人朱文敏，该厅工作人员。 原审第三人广西信德嘉律师事务所，住所地广西……