继承纠纷 （2018）闽0203民初9552号
裁判要旨
根据《中华人民共和国收养法》第二十三条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 本案中，根据吴某1、吴某2的陈述可知吴某4从小送养他人，其与养父母共同生活多年，并以父母子女名义相称，形成了事实收养关系。 1992年4月1日收养法实施以前，我国对事实收养是予以承认的，故吴某4与其养父母之间的收养关系成立，其与亲生父母吴东群、陈淑贞之间的权利义务关系，因该收养关系的成立而消除，故吴某4无权继承吴东群、陈淑贞的遗产。 关于吴某2、吴某3是否在陈淑贞死亡后从中国工商银行领取了陈淑贞名下的银行存款？ 本院分析如下：1、吴某2称其与吴某3在陈淑贞过世两三天的时候拿着陈淑珍的存折和银行卡去工商银行查询，可见吴某2与吴某3持有陈淑贞工商银行的账户资料；陈淑贞名下的62×××75工商银行账户分别于2015年4月20日、2015年4月21日被领取款项，该领取款项的时间恰好是陈淑贞过世后两三天，与吴某2
摘要
吴某1与吴某2、吴某3继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国 福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初9552号 原告：吴某1，女，1949年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林敏辉，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：吴某2，男，1953年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：吴某3，香港特别行政区居民，住香港。 第三人：吴某4，女，1951年3月13日出生，……