房屋买卖合同纠纷 （2017）川13民终1436号

该案可能涉及案外人蒲华英涉嫌诈骗案，且蒲华英涉嫌诈骗案已进入法院审理阶段。待蒲华英刑事案件判决生效后，可以再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回周朝均的起诉。本院认为，本案虽可能涉及案外人蒲华英涉嫌诈骗案，但周朝均是将购房款交于了何雪琴，何雪琴向其出具了借条，而周朝均和何雪琴对周朝均在购房时是否知晓案外人蒲华英的身份各执一词，依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款关于“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”之规定，周朝均在本案中有权选择起诉何雪琴、胡洪，其起诉符合民事案件的受理范围，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销四川省阆中市人民法院（2015）阆民

该案可能涉及案外人蒲华英涉嫌诈骗案，且蒲华英涉嫌诈骗案已进入法院审理阶段。待蒲华英刑事案件判决生效后，可以再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回周朝均的起诉。本院认为，本案虽可能涉及案外人蒲华英涉嫌诈骗案，但周朝均是将购房款交于了何雪琴，何雪琴向其出具了借条，而周朝均和何雪琴对周朝均在购房时是否知晓案外人蒲华英的身份各执一词，依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款关于“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终1436号上诉人（原审原告）：周朝均，男，1963年8月7日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：张敬钏，四川泰典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何雪琴，女，1959年11月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审被告）：胡洪，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵开文……