金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终3725号

案号
(2021)豫01民终3725号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
河南省郑州市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

本案的《个人购房贷款合同(抵押、保证)》系各方当事人真实意思表示,均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同签订后,原告依约发放了贷款,履行了约定义务,被告翟卫召未按期还款,已构成违约,原告主张被告翟卫召偿还贷款本息(含罚息、复利),按照《人民币利率管理规定》,复利的计算基数仅为合同期内的正常利息,不包括罚息,故原审法院对原告诉请罚息的复利部分不予支持,对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告王书娟在《个人购房贷款合同(抵押、保证)》保证人处签字、捺印,自愿承担连带担保责任,故原告请求被告王书娟承担连带保证责任,原审法院予以支持。被告翟卫召将其名下的房产抵押给原告,并办理了不动产抵押登记,故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张被告支付律师费,提交了《郑州银行股份有限公司法律事务委托合同》、律师费发票在案佐证,故原审法院支持被告支付律师费20276元。被告翟卫召、王书娟经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》

摘要

本案的《个人购房贷款合同(抵押、保证)》系各方当事人真实意思表示,均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同签订后,原告依约发放了贷款,履行了约定义务,被告翟卫召未按期还款,已构成违约,原告主张被告翟卫召偿还贷款本息(含罚息、复利),按照《人民币利率管理规定》,复利的计算基数仅为合同期内的正常利息,不包括罚息,故原审法院对原告诉请罚息的复利部分不予支持,对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告王书娟在《个人购房贷款合同(抵押、保证)》保证人处签字、捺印,自愿承担连带担保责任,故原告请求被告王书娟承担连带保证责任,原审法院予以支持。被告翟卫召将其名下的房产抵押给原告,

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3725号上诉人(原审被告):翟卫召,男,1982年6月9日出生,汉族,住河南省尉氏县。委托诉讼代理人:陈扬军,河南格思律师事务所。被上诉人(原审原告):郑州银行股份有限公司金水路小微支行,营业场所河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼1层113,2层203,统一社会信用代码:91410100MA3X6EWB7U。负责人:刘博群,银……