金融借款合同纠纷 （2019）闽08民终1495号

林奕、钟华最初向民生银行龙岩分行借款100万元，用于支付购货款及经营过程中的费用，对该认定林奕、钟华、林泉荣、绿河谷公司有异议，2014年12月18日的借款虽然在合同第3条明确约定:本合同项下借款用途为用于支付购货款及经营过程中的费用…未经乙方(即民生银行龙岩分行)书面同意，甲方不得擅自改变借款用途或挪作他用。但一审审理过程中，林奕、钟华、林泉荣、绿河谷公司才知道民生银行龙岩分行并未将该借款实际支付给借款人使用，也未用于合同约定的使用用途，而是将该款擅自用于归还案外人林政毅欠民生银行龙岩分行的借款100万元。从一审中民生银行龙岩分行出示的贷款档案卷《厦门分行个人授信业务审批表))中还载明借款人林奕申请贷款100万元，贷款用于绿河谷公司经营，贷后关注借款人借款所经营企业的情况，清楚表明借款人借款是企业自用，但在《个人授信业务审批决议通知书))中却出现不同的情况，该决议表明鉴于林政毅欠款，为防范风险，以林奕名义申请互助基金贷款100万元，用于归还林政毅名下贷款，同时要求林政毅作为担保人承担连带责任。所以贷款之后民生银行龙岩分行将借款支付至林奕、钟华、林泉荣、绿河谷公司指定的收

林奕、钟华最初向民生银行龙岩分行借款100万元，用于支付购货款及经营过程中的费用，对该认定林奕、钟华、林泉荣、绿河谷公司有异议，2014年12月18日的借款虽然在合同第3条明确约定:本合同项下借款用途为用于支付购货款及经营过程中的费用…未经乙方(即民生银行龙岩分行)书面同意，甲方不得擅自改变借款用途或挪作他用。但一审审理过程中，林奕、钟华、林泉荣、绿河谷公司才知道民生银行龙岩分行并未将该借款实际支付给借款人使用，也未用于合同约定的使用用途，而是将该款擅自用于归还案外人林政毅欠民生银行龙岩分行的借款100万元。从一审中民生银行龙岩分行出示的贷款档案卷《厦门分行个人授信业务审批表))

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终1495号 上诉人（原审被告）：林奕，女，1978年6月27日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人（原审被告）：钟华，男，1978年5月1日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人（原审被告）：林泉荣，男，1950年12月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人（原审被告）：福建绿河谷农牧有限公……