房屋买卖合同纠纷 （2021）豫16民申101号

部分对扶沟县住房和城市建设局及情况说明制作人王磊进行了调查核实,扶沟县住房和城乡建设及王磊并未拒绝,本院认为扶沟县住房和城乡建设法定代表人,证明制作人及王磊没有必要出庭作证,情况说明载明的停工天数181的直接使用是错误和违法的,因庭审前原告及代理在春节前和春节后均向法庭递交过申请书,要求法定代表人和文书的制作人出庭作证、接受质证。初审判决书中称本院认为没有必要出庭作证,其实就是审判法官是按照自已的审判思路和方向对法定代表人和制作人进行了程序性的询问,根本没有把停工181天的真正含义读懂弄明白,通过5月份三个上诉案开庭后,广大业主再次询问王磊的录音录像资料,可知初审判决认定本案被上诉人合法延期181天的天数,这个时间认定完全是错误的认定,这本案来讲:(1)双方签定买卖合同的时间是2018年2月9日,那么,扶沟县攻坚办下发的序号为1-5号前的五个文件的天数依法与本案无关。(2)2019年5月31日的约定交房日后的扶沟县攻坚办下发的序号为19-30号(2019年7月7日-2019年9月25日)间的这12份文件的天数也依法予本案无关,这些天数仅是对被上诉人第二、三期工程有关联。(3)2018年

部分对扶沟县住房和城市建设局及情况说明制作人王磊进行了调查核实,扶沟县住房和城乡建设及王磊并未拒绝,本院认为扶沟县住房和城乡建设法定代表人,证明制作人及王磊没有必要出庭作证,情况说明载明的停工天数181的直接使用是错误和违法的,因庭审前原告及代理在春节前和春节后均向法庭递交过申请书,要求法定代表人和文书的制作人出庭作证、接受质证。初审判决书中称本院认为没有必要出庭作证,其实就是审判法官是按照自已的审判思路和方向对法定代表人和制作人进行了程序性的询问,根本没有把停工181天的真正含义读懂弄明白,通过5月份三个上诉案开庭后,广大业主再次询问王磊的录音录像资料,可知初审判决认定本案被上诉人合法延期1

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民申101号再审申请人（一审原告）：魏少华，女，1982年3月9日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：扶沟县华福房地产开发有限公司。住所地：扶沟县行政新区桐丘路西侧。法定代表人：林迪，该公司经理。委托诉讼代理人：任发亮，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。再审申请人魏少华因……