合伙协议纠纷 (2015)淄商终字第110号
裁判要旨
欠条是当事人之间债权债务关系现实存在的基本形式,被告给原告出具的欠条记载清楚,明确记载为欠到,被告主张出具欠条前原被告的资金往来是民间借贷,欠条记载实为借款及利息。被告应对其异议承担举证责任,但未能举证证明其主张。同时,按被告陈述,在未约定利息的情况下,二年时间给出超过本金两倍的利息,也有违常理。据此,应认定被告欠条中记载的款项。被告宗学玲与被告路俊生系夫妻关系,该债务发生于二人婚姻关系存续期间,对该欠款应承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告路俊生、宗学玲于本判决生效后十日内支付原告赵学胜借款160000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元、诉讼保全费1320.00元,由被告路俊生、宗学玲负担。宣判后,上诉人路俊生不服一审判决,向本院提起上诉称,双方之间是借贷关系,如果利息超出银行同期贷款利率四倍的,超出部分应当扣减。一审法院只以原告所举“欠条”这一孤立证据认定案件事实,证
摘要
欠条是当事人之间债权债务关系现实存在的基本形式,被告给原告出具的欠条记载清楚,明确记载为欠到,被告主张出具欠条前原被告的资金往来是民间借贷,欠条记载实为借款及利息。被告应对其异议承担举证责任,但未能举证证明其主张。同时,按被告陈述,在未约定利息的情况下,二年时间给出超过本金两倍的利息,也有违常理。据此,应认定被告欠条中记载的款项。被告宗学玲与被告路俊生系夫妻关系,该债务发生于二人婚姻关系存续期间,对该欠款应承担共同清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告路俊生、宗学玲于本判决生效后十日内支付原告赵学胜借款160000.0
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄商终字第110号上诉人(原审被告):路俊生,农民。委托代理人:马岩,山东春辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵学胜,农民。委托代理人:王珊珊,山东高阳律师事务所律师。原审被告:宗学玲,农民。上诉人路俊生因合伙协议纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院(2014)临商初字第657号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审……