民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终537号

债务应当清偿。邵芹向秦英借款20000元、尚欠18000元，有秦英提供的证人证言及微信聊天记录作为证据，事实清楚、证据充分，邵芹应当承担偿还责任。邵芹辩称的理由，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，一审法院于2020年11月4日判决：邵芹于判决生效后3日内给付秦英欠款18000元。二审中，邵芹提交了两份录音证据，一份是其与案外人曲少华、史明霞于2021年1月25日的现场录音，录音中邵芹提到其与秦英不熟悉，就是通过曲少华买窗帘认识而已；另一份是其与曲少华于2021年1月26日的通话录音，录音中曲少华提到“我也知道这个事你没借她钱，其实是其他的事粘乎在一块，要不你要没借她的钱，也没在那投资，她也不可能去找你，这个里面肯定有点问题”。经质证，秦英对两份录音内容有异议，录音中除了邵芹外其他人员均不是本案当事人，对本案借款事宜并不知晓。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当

债务应当清偿。邵芹向秦英借款20000元、尚欠18000元，有秦英提供的证人证言及微信聊天记录作为证据，事实清楚、证据充分，邵芹应当承担偿还责任。邵芹辩称的理由，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，一审法院于2020年11月4日判决：邵芹于判决生效后3日内给付秦英欠款18000元。二审中，邵芹提交了两份录音证据，一份是其与案外人曲少华、史明霞于2021年1月25日的现场录音，录音中邵芹提到其与秦英不熟悉，就是通过曲少华买窗帘认识而已；另一份是其与曲少华于2021年1月26日的通话录音，录音中曲少华提到“我也知道这个事你没借她钱，其实是其他的事粘乎在一块，要不你要没

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终537号上诉人（原审被告）：邵芹，女，1975年9月4日生，汉族，居民，住山东省招远市。被上诉人（原审原告）：秦英，女，1972年11月9日生，汉族，居民，住山东省招远市。委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。上诉人邵芹因与被上诉人秦英民间借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初3614号民事判……