买卖合同纠纷 （2019）陕01民终11872号

本案争议的焦点是车管家在交易中是否存在欺诈；袁磊、车管家公司签订的《二手车中介（居间）销售合同》是否应予撤销。本案中，袁磊未举证证明车管家公司在交易前已明知铃木牌陕A2SG**轿车曾经修改了里程表，故意隐瞒实情销售给袁磊，审理中，袁磊申请司法鉴定仍不能确定该车修改过里程表的事实，故车管家公司、浐河车辆交易公司在交易中不存在欺诈的事实，袁磊主张车管家公司、浐河车辆交易公司存在欺诈不能成立，要求三倍返还车款及赔偿其他损失的诉请不予支持，应予驳回。袁磊、车管家公司签订的《二手车中介（居间）销售合同》是双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均有约束力；且该协议涉及车辆已过户、使用，该协议已履行完毕。袁磊要求撤销协议的诉请无事实依据，不应支持，予以驳回。综上所述，车管家公司、浐河车辆交易公司在交易中不构成对袁磊的欺诈，袁磊要求车管家公司、浐河车辆交易公司三倍返还车款及赔偿其他损失的诉请不予支持，应予驳回；袁磊要求撤销合同的诉请不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定判决如下：驳回原告袁磊的诉讼请求。案件受理费3778元、公告费260

本案争议的焦点是车管家在交易中是否存在欺诈；袁磊、车管家公司签订的《二手车中介（居间）销售合同》是否应予撤销。本案中，袁磊未举证证明车管家公司在交易前已明知铃木牌陕A2SG**轿车曾经修改了里程表，故意隐瞒实情销售给袁磊，审理中，袁磊申请司法鉴定仍不能确定该车修改过里程表的事实，故车管家公司、浐河车辆交易公司在交易中不存在欺诈的事实，袁磊主张车管家公司、浐河车辆交易公司存在欺诈不能成立，要求三倍返还车款及赔偿其他损失的诉请不予支持，应予驳回。袁磊、车管家公司签订的《二手车中介（居间）销售合同》是双方真实意思的表示，合法有效，对双方当事人均有约束力；且该协议涉及车辆已过户、使用，该协议已履行完毕

陕西省西安市中级人民法院.陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终11872号上诉人（原审原告）：袁磊，男，1982年4月14日出生，汉族，住西安市碑林区西张家村34号。委托诉讼代理人：侯九龙，陕西希格玛律师事务所律师被上诉人（原审被告）：西安车管家汽车信息咨询有限公司。住所地：西安市莲湖区沣镐路2号43幢3层10305号。法定代表人：陈翠玲，该公司总经理。委托诉讼代理人……