分家析产纠纷；法定继承纠纷 （2020）沪01民终11788号

根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，如无遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人何某5生前未留有遗嘱，故其遗产由其法定继承人沈某、何某1、何某2和何某3、嵇某继承。至于何某3、嵇某辩称的沈某对何某5的遗产没有继承权的意见，缺乏依据，难以采纳。关于系争房屋。该房屋产权登记在何某5、沈某、何某1、何某2名下，产权应由该四人共同享有。被继承人何某5去世后，其在系争房屋中享有的1/4房产份额应由其法定继承人沈某、何某1、何某2和何某3、嵇某继承。系争房屋在何某5去世时的剩余贷款应作为何某5与沈某的共同债务，属于被继承人何某5的债务部分应从其遗产中扣除，因沈某本身需承担还贷义务，从给付便利等因素考虑，以扣除剩余贷款后的房屋净值作为补偿何某3、嵇某的基数，剩余贷款由取得房屋的者负担。至于贷款债权人是否处理何某3、嵇某在继承遗产范围的债务问题，因涉及到案外人利益，中不予处理。因何某1、何某2现未成年，根据法律规定，可予以酌情适当多分。因何某3、嵇某系被继承人何某5的被扶养人，同时考虑到何某3、嵇某有其他子女等情况，

根据相关法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，如无遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，被继承人何某5生前未留有遗嘱，故其遗产由其法定继承人沈某、何某1、何某2和何某3、嵇某继承。至于何某3、嵇某辩称的沈某对何某5的遗产没有继承权的意见，缺乏依据，难以采纳。关于系争房屋。该房屋产权登记在何某5、沈某、何某1、何某2名下，产权应由该四人共同享有。被继承人何某5去世后，其在系争房屋中享有的1/4房产份额应由其法定继承人沈某、何某1、何某2和何某3、嵇某继承。系争房屋在何某5去世时的剩余贷款应作为何某5与沈某的共同债务，属于被继承

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11788号上诉人（原审原告）：沈某，女，1985年7月24日出生汉族，住江苏省姜堰市。上诉人（原审原告）：何某1，女，2010年4月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。法定代理人：沈某，系何某1母亲。上诉人（原审原告）：何某2，男，2011年6月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。法定代理人：沈某，系何某2母亲。上列三名上诉人共同委托诉讼……