民间借贷纠纷 （2021）宁01民终211号

原告依据其提交的微信、银行转账凭证及微信聊天记录等证据向法院提起民间借贷诉讼，被告应提供相应证据证明原被告双方之间未形成民间借贷关系，原告提交的证据可以证明双方之间借贷关系的成立，故法院认定原被告之间依法成立民间借贷关系。在原告履行了出借款项义务后，被告应向原告偿还借款本金，原告主张被告偿还借款155000元，法院予以支持。对于原告主张的利息，因该借款未约定借款利息、借款期限，故法院予以支持自起诉之日即2020年9月11日起至判决确定的给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，对超出部分的利息，法院不予支持。被告陈某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决：被告陈某于判决生效之日起十日内偿还原告李某借款155000元及以该借款为基数按同期全国银行间

原告依据其提交的微信、银行转账凭证及微信聊天记录等证据向法院提起民间借贷诉讼，被告应提供相应证据证明原被告双方之间未形成民间借贷关系，原告提交的证据可以证明双方之间借贷关系的成立，故法院认定原被告之间依法成立民间借贷关系。在原告履行了出借款项义务后，被告应向原告偿还借款本金，原告主张被告偿还借款155000元，法院予以支持。对于原告主张的利息，因该借款未约定借款利息、借款期限，故法院予以支持自起诉之日即2020年9月11日起至判决确定的给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，对超出部分的利息，法院不予支持。被告陈某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终211号 上诉人（原审被告）：陈某，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏维誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于某，宁夏维誉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人陈某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9356号民……