建设工程设计合同纠纷 （2019）冀0109民初557号
裁判要旨
原、被告所签建设工程设计合同，系当事人双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，合同合法有效。 双方均应依约履行各自的义务。 本案原告已按合同约定将施工图等资料文件交付被告，被告亦应依约于2016年12月23日前将设计费的95%支付给原告，现应全部支付设计费条件早已届满，其拖欠原告设计费336000元至今未付，已构成违约，诉讼中，原告以双方约定的违约金过高，主动调整按拖欠设计费336000元的30%计算违约金并无不妥，现原告请求被告给付设计费用336000元、违约金100800元，合法有据，本院予以支持。 对于被告提及的按设计合同约定，原告应向被告交付总图5份、方案效果图1份、施工图8份，但被告只收到效果图1份、施工图3份，其余资料未收到，是原告违约在先，故被告不应向原告支付尚欠的设计费。 同时被告享有同时履行抗辩权，有权不支付剩余设计费，故被告不存在违约行为，不应支付违约金的抗辩意见。 本案原告提供的证据“项目成果及用章记录单”可以证实原告已将合同约定的相关设计资料和文件交付原告，故被告再以以上理由进行抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第
摘要
北京威斯顿建筑设计有限公司石家庄分公司与石家庄城市经济职业学院建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0109民初557号原告：北京威斯顿建筑设计有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市。 负责人：顾文占，经理。 委托诉讼代理人：赵素江，河北冀督律师事务所律师。 被告：石家庄城市经济职业学院，住所地：石家庄市经济技术开发区。 法定代表人：郑继兴。 委托诉讼代理人：张艳亮，该学院员工。 原告北京威斯顿建筑设计有限公司石家庄分公司与被告石家庄城……