建设工程设计合同纠纷 （2018）京02民终4337号

中鼎立天公司与惠通新业公司签订的六里桥办公楼室内装饰设计项目《设计合同》》系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应确认有效，双方均应按约定履行。按照合同约定:设计工作内容包括首层二层施工图、门头设计、施工预算。签订合同当日支付50%，在甲方确认门头设计方案后，需支付乙方第二阶段项目（总设计费的30%）2．1万元，甲方如需已发过提供设计主题某个区域设计的另外一种设计方案需单独说明，并应于方案设计前付清效果图成本费（效果图600元／张）。施工图、门头设计、施工预算书由甲方确认，确认后甲方在索取图纸等相关材料时，须支付尾款，即设计费的20%。即14000元。施工图由甲方签字确认后，否则应为无效，乙方对所有施工图负责。乙方保证提供的设计图纸具备上报消防部门要求，发包人委托代理人王晓红，设计人委托代理人袁宏浩。根据现有证据，惠通新业公司已向中鼎立天公司支付了3．5万元首付款，中鼎立天公司亦将完成的首层二层施工图、门头设计、施工预算提交给惠通新业公司。但中鼎立天公司却未按照合同约定将与其配套的消防设计文件交付给惠通新业公司，且提交的门头设计有部分瑕疵，而中鼎立天公司拒交消防文件的理由是惠通

北京惠通新业科贸有限公司与北京中鼎立天建设工程有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终4337号上诉人（原审被告，反诉原告）：北京惠通新业科贸有限公司，住所地：北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人彭云华，总经理。委托诉讼代理人：孙世杰，北京市合通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪松，北京市合通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：北京中鼎立天建设工程有限公司，住所地：北京市丰台区开阳路1号院瀚海花园大厦……