买卖合同纠纷 （2018）苏0311民初7989号
裁判要旨
当事人应当严格按照合同约定履行各自的义务。 本案中，原告彭云兰为证明其与被告之间的买卖合同关系向法庭提交了欠条、发货明细等证据证实，本院认定原被告之间存在合法的买卖合同关系。 原告彭云兰在履行供货义务后，被告耿琦应当按照约定支付货款。 后被告耿琦向原告彭云兰出具了欠条，明确其拖欠原告吊车配件货款30000元，并约定在2017年3月15日前偿还否则加倍偿还。 被告耿琦曾用名为“耿奇”，故本院认定涉案欠条上“耿奇”的签名与被告耿琦为同一人。 现被告耿琦仍未支付货款，本院对原告彭云兰要求被告耿琦支付30000元货款的诉请予以支持。 对原告彭云兰主张的违约金9000元，虽然被告在涉案欠条中表示若在2017年3月15日未能偿还货款则加倍偿还，但该承诺并不能视为对违约金的约定，欠条中未明确约定逾期付款违约金的，可以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的罚息利率进行计算，故对原告主张的违约金，本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算，经计算，违约金为5825元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法
摘要
7989彭云兰与耿琦买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0311民初7989号 原告：彭云兰，女，1968年11月14日生，住徐州市泉山区。 被告：耿琦(曾用名耿奇)，男，1957年3月29日生，住徐州市云龙区。 原告彭云兰与被告耿琦买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。 原告彭云兰到庭参加了诉讼。 被告耿琦经本院……