民间借贷纠纷 （2016）豫03民辖终480号

本案系借款合同纠纷，原被告签订的借款合同第八条明确约定双方发生争议协商不成，应向洛阳市洛龙区人民法院起诉，即约定由本院管辖。该约定合法有效，故本院对本案具有管辖权。关于被告所称其法定代表人签订的还款计划书，并未向本院提交，被告提出的管辖异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南乾邦集团有限公司对本案的管辖权异议。河南乾邦集团有限公司上诉称，上诉人公司的法定代表人安利钦曾经向被上诉人出具《还款计划书》，重新约定了还款计划，视为双方对合同的内容及履行地点重新进行了约定，本案应当由上诉人法定代表人安利钦的住所地洛阳市西工区人民法院审理更为合适。故请求本院依法撤销一审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院审理。刘灿玲答辩称，一、答辩人有权按照合同约定向洛龙区人民法院起诉，洛龙区人民法院对本案具有管辖权。1、答辩人与上诉人约定的协议管辖合法有效。2、河南乾邦集团有限公司法定代表人安利钦未以个人名义向答辩人出具《还款计划书》，并未重新约定还款计划。二、一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事

本案系借款合同纠纷，原被告签订的借款合同第八条明确约定双方发生争议协商不成，应向洛阳市洛龙区人民法院起诉，即约定由本院管辖。该约定合法有效，故本院对本案具有管辖权。关于被告所称其法定代表人签订的还款计划书，并未向本院提交，被告提出的管辖异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南乾邦集团有限公司对本案的管辖权异议。河南乾邦集团有限公司上诉称，上诉人公司的法定代表人安利钦曾经向被上诉人出具《还款计划书》，重新约定了还款计划，视为双方对合同的内容及履行地点重新进行了约定，本案应当由上诉人法定代表人安利钦的住所地洛阳市西工区人民法院审理更

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终480号上诉人（一审被告）：河南乾邦集团有限公司。法定代表人：安利钦，总经理。委托代理人：张忠裕，系河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘灿玲，女，1963年8月28日生，汉族。上诉人河南乾邦集团有限公司因与被上诉人刘灿玲民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初2412号民事裁定，向本院提起上诉……