合同、无因管理、不当得利 （2019）青01执异164号

本案系申请执行人对法院解除对被执行人工会、党费银行专户的冻结裁定的行为不服而提出的异议，属执行行为异议。本案争议的焦点为：被执行人名下的工会专户、党费专户法院能否冻结；本院解除冻结的执行裁定，是否符合法律规定。首先，关于企业的党费账户能否冻结的问题。由于党费是党员个人向党组织交纳的用于党的事业和党的活动经费。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于党组织所在单位的责任财产。对此，《最高人民法院》（法【2005】2019号）精神和中央组织部《关于依法保障党费账户安全的通知》（组电明字【2006】56号）要求中已经明确，在经济纠纷中，党组织所在单位作为被执行人时，不得冻结或者划拨该单位党组织的党费，不得用党费偿还该单位的债务。经查，被执行人青海益和检修安装有限公司在中国建设银行青海铝厂支行开立的账号“×××”的账户，系中共青海益和检修安装有限公司委员会专户，银行明细亦显示为该公司党员缴纳的党费。据此，人民法院在执行中，不得冻结企业的党费专户。被执行人提出党费账户不应冻结的答辩意见成立，法院解除对该账户的冻结并无不当。其次，关于企业工会账户能否冻结的问题。对此，最高人民法

本案系申请执行人对法院解除对被执行人工会、党费银行专户的冻结裁定的行为不服而提出的异议，属执行行为异议。本案争议的焦点为：被执行人名下的工会专户、党费专户法院能否冻结；本院解除冻结的执行裁定，是否符合法律规定。首先，关于企业的党费账户能否冻结的问题。由于党费是党员个人向党组织交纳的用于党的事业和党的活动经费。党费由党委组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于党组织所在单位的责任财产。对此，《最高人民法院》（法【2005】2019号）精神和中央组织部《关于依法保障党费账户安全的通知》（组电明字【2006】56号）要求中已经明确，在经济纠纷中，党组织所在单位作为被执行人时，不得冻结或者划

青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执异164号异议人（申请执行人）：贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：宁前进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨生文、都文新，青海观若律师事务所律师。被执行人：青海益和检修安装有限公司，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：王定明，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳鹏，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。在本院……