公路旅客运输合同纠纷 (2014)黔东民终字第31号

案号
(2014)黔东民终字第31号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
公路旅客运输合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-03-04

裁判要旨

该项费用不属于医疗费用和法律规定应当赔偿的项目,故不予支持。对于原告要求赔偿陪护椅租金1900元和的护理人员生活费8560元请求,本院认为,该项费用不属于医疗费用和法律规定应当赔偿的项目,故不予支持。对于原告要求被告刘健承担连带责任的请求,本院认为,被告刘健是被告翟春生聘请的驾驶员,负责对被告翟春生的贵HU28**号出租轿车的营运,被告刘健在营运期间的民事行为是被告翟春生的委托代理行为,其产生的民事权利义务由翟春生承担。因此,被告刘健与原告没有合同关系,被告刘健不应承担合同违约责任。故原告的请求不符合法律规定,不予支持。对于原告要求第三人人寿保险黔东南公司承担连带责任的请求,本院认为,原告唐磊依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定主张合同当事人承担违约责任,并不主张侵权人承担侵权责任。本案中,原告唐磊仅与被告翟春生之间存在公路旅客运输合同关系,与第三人人寿保险黔东南公司之间不存在合同关系,原告要求第三人人寿保险黔东南公司承担连带责任不符合法律规定,不予支持。同时,原告将人寿保险黔东南公司作为共同被告提起诉讼,人寿保险黔东南公司主张其为第三人参加诉讼的理由符合法律规定,本院予以

摘要

该项费用不属于医疗费用和法律规定应当赔偿的项目,故不予支持。对于原告要求赔偿陪护椅租金1900元和的护理人员生活费8560元请求,本院认为,该项费用不属于医疗费用和法律规定应当赔偿的项目,故不予支持。对于原告要求被告刘健承担连带责任的请求,本院认为,被告刘健是被告翟春生聘请的驾驶员,负责对被告翟春生的贵HU28**号出租轿车的营运,被告刘健在营运期间的民事行为是被告翟春生的委托代理行为,其产生的民事权利义务由翟春生承担。因此,被告刘健与原告没有合同关系,被告刘健不应承担合同违约责任。故原告的请求不符合法律规定,不予支持。对于原告要求第三人人寿保险黔东南公司承担连带责任的请求,本院认为,原告唐磊

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔东民终字第31号上诉人(原审被告)翟春生,男,苗族,1970年3月28日出生,住雷山县丹江镇西前街*号。被上诉人(原审原告)唐磊,男,土家族,1982年4月2日出生,住雷山县丹江镇兴新大道**单元***室。被上诉人(原审被告)刘健,男,苗族,1976年10月7日出生,住雷山县望丰乡望丰村*组。被上诉人(原审第三人)中国人寿财产保……