买卖合同纠纷 （2021）粤01民终10911号

湖北省对外经贸公司从事商事经营，没有按期收回货款，对湖北省对外经贸公司资金周转、从事其他交易必然造成影响的认定是错误的，因为湖北省对外经贸公司可能已经将违约金过低的风险转嫁到合同单价中去，其在制定合同单价时，已经充分考虑了利润风险等因素，因此违约金是否过低应当严格依据法律标准，由湖北省对外经贸公司提供实际损失的证据，否则，不能依据法官的自身判断，擅自调整。在不知道双方签订合同初衷的情况下，擅自调高违约金，反而并不公平合理。因此，在本案中，法官自由裁量的幅度也不能超过5.7%。湖北省对外经贸公司辩称，（一）法律中的违约金的适用，是允许法院综合双方的情况予以裁量，一审法院依法行使裁量权对湖北省对外经贸公司的实际损失予以酌情弥补，具有法律依据，也符合商业惯例。（二）中铁三局广东建工公司所称的违约金风险转嫁，这不是正常的一个交易流程，湖北省对外经贸公司认为缺乏相关的商业背景，不应被认定。（三）诉讼费的负担是法院依职权处理，中铁三局广东建工公司无权提出异议。不同意中铁三局广东建工公司的上诉意见。湖北省对外经贸公司向一审法院起诉请求：l.中铁三局广东建工公司立即向湖北省对外经贸公司支付拖欠的钢材货

湖北省对外经贸公司从事商事经营，没有按期收回货款，对湖北省对外经贸公司资金周转、从事其他交易必然造成影响的认定是错误的，因为湖北省对外经贸公司可能已经将违约金过低的风险转嫁到合同单价中去，其在制定合同单价时，已经充分考虑了利润风险等因素，因此违约金是否过低应当严格依据法律标准，由湖北省对外经贸公司提供实际损失的证据，否则，不能依据法官的自身判断，擅自调整。在不知道双方签订合同初衷的情况下，擅自调高违约金，反而并不公平合理。因此，在本案中，法官自由裁量的幅度也不能超过5.7%。湖北省对外经贸公司辩称，（一）法律中的违约金的适用，是允许法院综合双方的情况予以裁量，一审法院依法行使裁量权对湖北省对外

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10911号上诉人（原审被告）：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：张洪江。委托诉讼代理人：姬孟歌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北省对外经贸投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉北路。法定代表人：罗瑞。委托诉讼代理人：李兰图，国浩律师（武汉）事务所律师。上诉人中铁三局集团广东建设工程有限公……