民间借贷纠纷 （2014）连民终字第00998号

当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。周李霞称其通过零零碎碎向杨春旺提供借款的形式，每次借款数额两千元、三千元和五千元不等，总共出借10万元。经原审法院对借款的原因、款项交付的时间、地点、款项来源、用途等进行调查，周李霞未能对上述具体事实和经过作出明确具体的解释，结合庭审查明的事实，足以对借款关系的真实性产生合理怀疑。在上述情形下，周李霞拒不交纳鉴定费用，原审法院要求周李霞就双方存在借贷的事实进一步举证，周李霞亦未能提供充分的证据予以证实，其应当承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，对周李霞要求杨春旺偿还借款及违约金的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。原审法院遂判决：驳回周李霞的诉讼请求。上诉人周李霞不服上述判决，向本院提起上诉称，1、双方形成的借款合同是在没有欺诈、胁迫等情况下签订的，该借款合同合法有效，应受法律保护。上诉人已经实际出借给被上诉人现金，被上诉人也有还款意愿。2、申请鉴定费应由被上诉人预先缴纳，上诉人不承担垫付义务。被上诉人杨春旺未作答辩。原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人基于借贷关系主张返还

当事人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。周李霞称其通过零零碎碎向杨春旺提供借款的形式，每次借款数额两千元、三千元和五千元不等，总共出借10万元。经原审法院对借款的原因、款项交付的时间、地点、款项来源、用途等进行调查，周李霞未能对上述具体事实和经过作出明确具体的解释，结合庭审查明的事实，足以对借款关系的真实性产生合理怀疑。在上述情形下，周李霞拒不交纳鉴定费用，原审法院要求周李霞就双方存在借贷的事实进一步举证，周李霞亦未能提供充分的证据予以证实，其应当承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，对周李霞要求杨春旺偿还借款及违约金的诉讼请求，证据不足，原审法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第00998号上诉人（原审原告）周李霞。委托代理人倪廷伟、王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨春旺。上诉人周李霞因与被上诉人杨春旺民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院（2013）东房民初字第0405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人周李霞及委托代理人王……