房屋买卖合同纠纷 （2021）京02民终2783号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《协议书》已经法院判决确认有效，101号房屋的50%所有权应归吴喜娥，赖燕湘应协助办理过户手续。赖燕湘违反诚实信用原则，其反诉请求，毫无事实依据，法院不予支持。综上所述，一审法院于2020年12月判决：一、北京市丰台区×××101号房屋所有权的50%（现在赖燕湘名下）归吴喜娥，赖燕湘于判决生效后一个月内协助吴喜娥办理上述房屋的产权过户手续；二、驳回赖燕湘的反诉请求。二审诉讼中，双方均未提供与本案具有关联性的新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经生效判决确认，吴喜娥、吴运周与赖×维、赖燕湘签订的《协议书》有效，当事人应依约履行该协议。自协议书签订后，吴喜娥居住于案涉房屋至今。苏×华与赖燕湘在分家析产、法定继承纠纷中，确认双方对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《协议书》已经法院判决确认有效，101号房屋的50%所有权应归吴喜娥，赖燕湘应协助办理过户手续。赖燕湘违反诚实信用原则，其反诉请求，毫无事实依据，法院不予支持。综上所述，一审法院于2020年12月判决：一、北京市丰台区×××101号房屋所有权的50%（现在赖燕湘名下）归吴喜娥，赖燕湘于判决生效后一个月内协助吴喜娥办理上述房屋的产权过户手续；二、驳回赖燕湘的反诉请求。二审诉讼中，双方均未提供与本案具有关联性的新证据。本院对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2783号上诉人（原审被告、反诉原告）：赖燕湘，男，1957年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王逍，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴喜娥，女，1964年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴运周，男，1970年12月7日出生，汉族。二被上诉人委托诉讼代理人：王训军，北京市法鸿律师事务……